Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2023 г. по делу N СИП-340/2023 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны (г. Брянск, ОГРНИП 304323331600191) к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу Олеговичу (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317665800048461) о признании действий, связанных с регистрацией товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806, актом недобросовестной конкуренции

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Колтунова Елена Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коробицину Глебу о признании действий, связанных с регистрацией товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806, актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 исковое заявление было оставлено без движения в соответствии с пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23.05.2023.

Между тем, в Суд по интеллектуальным правам 26.04.2023 поступило ходатайство от индивидуального предпринимателя Колтуновой Елены Николаевны о возвращении искового заявления, подписанное представителем Ишиновым И.Ю., действующим на основании доверенности от 01.12.2022 N 33/2022.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен ввиду отсутствия оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Поскольку заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов не подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Колтуновой Елене Николаевне (ОГРНИП 304323331600191) исковое заявление о признании действий, связанных с регистрацией товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 857806, актом недобросовестной конкуренции.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.В. Борисова