Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.
рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарский мясокомбинат" (ул. Пушкина, д. 22, оф. пом. 2, поз. 1-12, пгт Медведево, г.п. Медведево, Медведевский м.р-н., Республика Марий Эл, 425200, ОГРН 1076318009283) к обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (пр. Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) о признании его действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 777963 актом недобросовестной конкуренции.
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Самарский мясокомбинат" (далее - общество "Самарский мясокомбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с требованиями:
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.02.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 777963;
о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") по приобретению исключительного права на указанный товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 выделено в отдельное производство исковое требование общества "Самарский мясокомбинат" к обществу "Первый мясокомбинат" о признании его действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 777963 актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В Суд по интеллектуальным правам 13.04.2023 поступило заявление общества "Самарский мясокомбинат" об отказе от заявленных требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2023 по делу назначено судебное разбирательство на 05.05.2023 на 11 часов 00 минут.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев поступившее заявление общества "Самарский мясокомбинат" об отказе от исковых требований, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующим выводам.
Полномочия представителя Чакилева В.К., подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 20.12.2022.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Самарский мясокомбинат" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из этого, суд полагает необходимым возвратить обществу "Самарский мясокомбинат" из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Самарский мясокомбинат" (ОГРН 1076318009283) от исковых требований.
Производство по делу N СИП-290/2023 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарский мясокомбинат" (ул. Пушкина, д. 22, оф. пом. 2, поз. 1-12, пгт Медведево, г.п. Медведево, Медведевский м/р-н., Республика Марий Эл, 425200, ОГРН 1076318009283) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2023 N 627 при подаче искового заявления.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2023 г. по делу N СИП-290/2023 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований"
Опубликование:
-