Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2023 г. по делу N СИП-253/2023 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления иностранного лица Mini Dunya Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd.Sti (Yunus Emre Mah. Kiyici Sok. No: 39, Yildirim/Bursa/Turkey) к индивидуальному предпринимателю Ивантюниной Татьяне Владимировне (ОГРНИП 316402700054472) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713212 в отношении товаров 18-го, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Mini Dunya Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd.Sti (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивантюниной Татьяне Владимировне (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713212 в отношении товаров 18-го, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2023 искового заявления было оставлено без движения до 02.05.2023, поскольку к исковому заявлению не были приложены:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126);

выписки из реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения компании и предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Компания 02.05.2023 представила в суд документы во исполнение определения от 30.03.2023, которые подтверждают, что предприниматель предпринимает попытку устранить основания для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем истцом не были устранены все недостатки, в частности, не была представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащая сведения об адресе индивидуального предпринимателя, являющегося ответчиком по настоящему делу (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в отношении указанного истцом третьего лица не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для установления нового срока для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления Mini Dunya Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd.Sti без движения до 5 июня 2023 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков