Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2023 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чистюхиной И.Д. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (пр. Ленина, 217, стр. 5, г. Томск, 634009, ОГРН 1127017010889) к индивидуальному предпринимателю Астраханцеву Петру Григорьевичу (г. Симферополь) и индивидуальному предпринимателю Лой Максиму Алексеевичу (Симферопольский район, село Мирное) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565743,
при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Астраханцеву Петру Григорьевичу и индивидуальному предпринимателю Лой Максиму Алексеевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565743 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования, а именно, "маски защитные; обувь для защиты в случае несчастных случаев, от лучей и огня; одежда для защиты в случае несчастных случаев, от лучей и огня; одежда для защиты от огня; асбестовая одежда для защиты от огня; асбестовые перчатки для защиты в случае несчастных случаев; перчатки для защиты в случае несчастных случаев; перчатки для защиты от рентгеновских лучей промышленные; респираторы, за исключением предназначенных для искусственного дыхания".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023 подготовка дела признана завершенной, назначено судебное разбирательство.
Общество 20.04.2023 представило в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Данное ходатайство подписано представителем Ивановой А.Е. (по доверенности от 09.01.2023). Заявление также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" исковых требований полностью.
Производство по делу N СИП-15/2023 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ОГРН 1127017010889) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.01.2023 N 3. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2023 г. по делу N СИП-15/2023 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2023
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2023
19.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2023