Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (ул. Мельникова, д. 2, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620028, ОГРН 1116658014032) и акционерного общества "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" (ул. Пушкина, д. 44, г. Томск, 634003, ОГРН 1027000883062) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" (ул. Благодатная, д. 51, литер А, пом. 12Н, оф. 7А, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1207800155100) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2759825 на изобретение в части указания патентообладателя и о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изобретение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Ивонин Александр Андреевич (Владимирская область), Леонов Олег Андреевич (Московская область), Боев Андрей Михайлович (Москва), Саушкин Алексей Викторович (Свердловская область).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" - Веселкова С.В. (по доверенности от 30.12.2021 N 24);
от акционерного общества "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" - Дятчин И.А. (по доверенности от 05.11.2022 N 5);
от Боева Андрея Михайловича - Веселкова С.В. (по доверенности от 10.02.2023);
от Саушкина Алексея Викторовича - Веселкова С.В. (по доверенности от 10.02.2023);
от Леонова Олега Андреевича - Дятчин И.А. (по доверенности от 09.02.2023);
от Ивонина Александра Андреевича - Дятчин И.А. (по доверенности от 09.02.2023);
от общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" - Рытвина В.К. (по доверенности от 05.04.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (далее - общество "ХКА") и акционерное общество "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" (далее - общество "НИКИ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с совместным иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" о признании патента Российской Федерации N 2759825 на изобретение "Силовой герметизированный кабель" недействительным в части указания патентообладателя; о признании общества "ХКА" и общества "НИКИ" патентообладателями данного изобретения и о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на указанное изобретение.
К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), Ивонин Александр Андреевич, Леонов Олег Андреевич, Боев Андрей Михайлович, Саушкин Алексей Викторович.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ознакомившись с мировым соглашением сторон и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4200 рублей, уплаченных в равных долях обществом "ХКА" и обществом "НИКИ", подлежат возврату истцам из федерального бюджета на основании справок арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:
"ООО "ХКА" (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032) в лице Веселковой Светланы Викторовны, действующей на основании доверенности N 24 от 30.12.2021 г. (далее - Истец 1), с одной стороны,
АО "НИКИ г. Томск" (ИНН 7020017904, ОГРН 1027000883062) в лице Дятчина Ивана Анатольевича, действующего на основании доверенности N 5 от 25.11.2022 г. (далее - Истец 2), с другой стороны, и
ООО НИИ "Промышленные и Электрические Решения" (ИНН 7810908192, ОГРН 1207800155100) в лице Рытвиной Валерии Константиновны, действующей на основании доверенности от 05.04.2023 г. (далее - Ответчик), с третьей стороны,
являющиеся сторонами по делу N СИП-1188/2022 по иску о признании патента Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)" недействительным в части указания в нем качестве патентообладателя ООО НИИ "Промышленные и Электрические Решения", заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцами Ответчику иска о признании патента Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)" недействительным в части указания в нем Ответчика в качестве патентообладателя.
2. С целью урегулирования спора стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Ответчик производит полное отчуждение Истцу 2 исключительного права на патент Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)".
2.2. За отчуждение Ответчиком исключительного права на патент Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)" Истец 2 производит оплату вознаграждения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней с даты регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности отчуждения исключительного права на вышеуказанный патент по следующим реквизитам Ответчика:
Расчетный счет |
40702810855000053330 |
Банк |
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК |
Корреспондентский счет |
30101810500000000653 |
044030653 |
2.3. Ответчик дополнительно передает Истцу 2 полные права на следующую Техническую документацию: Технические условия 27.32.14-003-46476535-2021 на 58 листах и Технические условия 27.32.14-002-46476535-2021 на 66 листах. За передачу Ответчиком Истцу 2 указанной Технической документации какая-либо плата не предусмотрена.
Указанная Техническая документация составлена на русском языке и передается Ответчиком Истцу 2 на бумажном носителе по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с даты регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности отчуждения исключительного права на патент, указанный в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения. Одновременно с Технической документацией Ответчик передает Истцу 2 журнал учета копий технических условий, переданных заинтересованным лицам, а также акты передачи учтённых копий технических условий.
2.4. Ответчик производит полное отчуждение Истцу 1 исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 864476.
2.5. За отчуждение Ответчиком исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 864476 Истец 1 оплачивает вознаграждение размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней с даты регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности отчуждения исключительного права на вышеуказанный товарный знак по реквизитам Ответчика, указанным в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения.
2.6. Ответчик в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения за свой счет выполняет все необходимые действия, направленные на регистрацию отчуждения исключительного права на патент, указанный в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, и на регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак, указанный в пункте 2.4. настоящего мирового соглашения, путем подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности необходимых документов.
Истец 2 компенсирует следующие документально подтвержденные расходы Ответчика, связанные с регистрацией отчуждения исключительного права на патент, указанный в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения: расходы по оплате услуг патентного поверенного и расходы по оплате необходимых пошлин, - в размере, суммарно не превышающем 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Истец 1 компенсирует следующие документально подтвержденные расходы Ответчика, связанные с регистрацией отчуждения исключительного права на товарный знак, указанный в пункте 2.4. настоящего мирового соглашения: расходы по оплате услуг патентного поверенного и расходы по оплате необходимых пошлин, - в размере, суммарно не превышающем 40 000 (сорок тысяч) рублей.
2.7. Частичное исполнение Сторонами обязательств, возложенных настоящим мировым соглашением, не допускается.
2.8. Результатом исполнения Ответчиком обязательств являются следующие факты:
2.8.1. Внесение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации сведений об Истце 2 как о патентообладателе патента Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)";
2.8.2. Передача Истцу 2 права собственности на Технические условия 27.32.14-003-46476535-2021 и Технические условия 27.32.14-002-46476535-2021, подтверждаемая подписанным актом приема-передачи;
2.8.3 Внесение в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации сведений об Истце 1 как о правообладателе товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 864476.
2.9. Результатом исполнения Истцами обязательств являются следующие факты:
2.9.1. Оплата Истцом 2 в адрес Ответчика вознаграждения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за отчуждение Ответчиком исключительного права на патент Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)".
2.9.2. Оплата Истцом 1 в адрес Ответчика вознаграждения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за Ответчиком исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 864476
2.10. При условии выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением Истцы отказываются от исковых требований о взыскании с Ответчика компенсации за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации N 2759825 на изобретение "СИЛОВОЙ ГЕРМЕТИЗИРОВАННЫЙ КАБЕЛЬ (варианты)" в размере 400 000 рублей, в том числе в пользу Истца 1 компенсации в размере 200 000 рублей и в пользу Истца 2 компенсации в размере 200 000 рублей, а также иных требований, связанных с вышеуказанным патентом.
3. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла, и не подлежат распределению.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
Стороны просят суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N СИП-1188/2022 по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (ОГРН 1116658014032) из федерального бюджета 2100 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2022 N 11563, оригинал которого оставлен в материалах дела.
Возвратить акционерному обществу "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" (ОГРН 1027000883062) из федерального бюджета 2100 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.12.2022 N 1260, оригинал которого оставлен в материалах дела.
На возврат государственной пошлины выдать справки.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2023 г. по делу N СИП-1188/2022 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1188/2022
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1188/2022
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1188/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1188/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1188/2022