Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиевой Х.И.,
рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Предприятие "Фолтер" (127238, Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, к. 2, стр. 2, эт. 8, комн. 18, ОГРН 1037739425514) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.12.2021 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 145900.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Инжиниринг Технолоджиз" (141407, Московская обл., г. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 1, корп. 1, пом/оф. 11/2, ОГРН: 1057748895115) и публичное акционерное общество "ЭЛ5 ЭНЕРГО" (620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Хохрякова ул., 10, ОГРН: 1046604013257).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Предприятие "Фолтер" - Филиппов А.А. (по доверенности от 28.10.2022) посредством онлайн заседания через систему "Мой арбитр", Гучмазова К.К. (по доверенности от 15.02.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Харламова О.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-281/41), Старостин Д.С. (по доверенности от 10.02.2023 01/4-32-286/41) посредством онлайн заседания через систему "Мой арбитр";
от общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Инжиниринг Технолоджиз" - Ложкина Н.В., Медведева О.Е., Забегаев А.В. (по совместной доверенности от 02.03.2023), а также генеральный директор Быличкин В.И.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Предприятие "Фолтер" (далее - общество "Фолтер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.12.2021 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 145900.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Инжиниринг Технолоджиз" и публичное акционерное общество "ЭЛ5 ЭНЕРГО".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 судебное заседание отложено на 02.05.2023.
От лиц, участвующих в деле поступили дополнительные документы, приобщенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
В настоящем судебном заседании специалист Богомолов Александр Романович ответил на вопросы, представленные лицами, участвующими в деле.
Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела с учетом консультации специалиста, для сопоставления полученных ответов, формирования лицами, участвующими в деле итоговых правовых позиций, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков коллегий судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1022/2022 на 13 июня 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 30 мая 2023 года представить итоговые (консолидированные) правовые позиции по делу, с учетом пояснений специалиста.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 мая 2023 г. по делу N СИП-1022/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022
21.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022
16.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1022/2022