Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2015 г. N Ф08-7897/15 по делу N А53-31388/2014

г. Краснодар

05 октября 2015 г.

Дело N А53-31388/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мантула Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Центральный рынок" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А53-31388/2014, установил следующее.

ОАО "Центральный рынок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации г. Таганрога о признании права собственности на помещение N 5 (литера А) площадью 11 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Гоголевский, 29а.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Филиппов Михаил Александрович, Комитет по управлению имуществом города Таганрога, общество с ограниченной ответственностью "Восток-Юг".

Решением суда от 16.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.06.2015, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обжаловало их в суд кассационной инстанции.

Письмом от 01.09.2015 N ОД-621 кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) направлена непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Заявитель 09.09.2015 повторно направил кассационную жалобу через Арбитражный суд Ростовской области.

Согласно статье 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 29.06.2015 по настоящему делу истек 31.08.2015, жалоба направлена в суд первой инстанции 09.09.2015, что подтверждается оттиском печати ФГУП "Почта России" на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного статьей 276 Кодекса срока. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Центральный рынок" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А53-31388/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Центральный рынок" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2015 N 446.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Г.А. Мантул