Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2023 г. N С01-988/2023 по делу N А43-20939/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны (г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ОГРНИП 304525616000126) на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А43-20939/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Rоvio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland, регистрационный номер 1863026-2) к индивидуальному предпринимателю Новиковой Ирине Александровне о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Новиковой Ирине Александровне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации NN 551476, 1086866, 1152679, 1152678, 1152686, 1152687, 1153107, 1163222, 1152685, 1155369, 1163223 в размере 110 000 рублей из расчета по 10 000 рублей за каждое допущенное нарушение.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт, заявив также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование принятого решения.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ответчику.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Аналогичный порядок применяется к рассмотрению кассационных жалоб на определения, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288 ², 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Иностранному лицу Rоvio Entertainment Corporation предлагается в срок до 17.05.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-988/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев