Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2023 г. N С01-407/2023 по делу N А43-19418/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руспак полимер" (пр-кт Октября, д. 19, пом. 53, г. Нижний Новгород, 603043, ОГРН 1175275076459) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бинови" (пер. 5-ый Верхний, д. 1, литера Ж, пом. 205, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847388028) к  обществу с ограниченной ответственностью "Руспак полимер" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Таконикмиллен" (ул. Политехническая, д. 3, корп. 5, стр. 3, пом. 2-8, Санкт-Петербург, 194021, ОГРН 1197847066724), общества с ограниченной ответственностью "Медикосм" (пер. 6-ой Верхний, д. 12, лит. А, пом. 216, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1157847285969), общества с ограниченной ответственностью "Белый север" (пр-кт. Свободный, д. 60 А, оф. 3-12, г. Красноярск, 660041, ОГРН 1162468069642),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бинови" (далее - общество "Бинови") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Руспак полимер" (далее - общество "Руспак полимер")  о запрете использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432714, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 231 400 рублей компенсации в двукратном размере стоимости товаров, об обязании общества "Руспак полимер" изъять из оборота и уничтожить за свой счет всю контрафактную продукцию, на которой размещен спорный товарный знак (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Таконикмиллен", общество с ограниченной ответственностью "Медикосм" и общество с ограниченной ответственностью "Белый север".

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 432714 в размере 5 060 600 рублей, а также 53 552 рубля расходов по уплате госпошлины. Обществу "Руспак полимер" запрещено использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 432714. Ответчик так же обязан изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактную продукцию, на которой незаконно размещен товарный знак истца.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 27.03.2023.

В суд по интеллектуальным правам 27.03.2023 от ответчика поступил чек-ордер об оплате госпошлины. Между тем, ответчик не представил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2023 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 27.04.2023.

В суд по интеллектуальным правам 27.03.2023 от ответчика поступили почтовые квитанции в качестве доказательств направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Между тем, как усматривается из представленных документов, копия кассационной жалобы направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Медикосм" по неверному адресу, согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 31.05.2023.

На основании вышеизложенного суд предлагает заявителю кассационной жалобы устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Руспак полимер" без движения до 31.05.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-407/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова