Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2023 г. N С01-613/2023 по делу N А41-53213/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Волкуша" (ул. Кирова, д. 26, этаж. 2, пом. 6, г. Люберцы, Московская обл., 140005, ОГРН 1025003177429) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу N А41-53213/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Караоке Системы" (ул. 1905 года, д. 10а, стр. 1, пом. 12-14, эт. 5, Москва, 123022, ОГРН 5177746193994) к обществу с ограниченной ответственностью "Волкуша" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Караоке Системы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волкуша" (далее - ответчик) о взыскании 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 125 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2023 кассационная жалоба передана для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 21.04.2023 ввиду нарушения при ее подаче положений пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в установленный судом срок ответчик не представил документы во исполнение названного определения.

Указанное определение было своевременно (27.03.2023) направлено ответчику по адресу, указанному в кассационной жалобе, совпадающему с юридическим.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения было своевременно (25.03.2023) опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Конверт, направленный в адрес заявителя кассационной жалобы, возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении от 24.03.2023, и представления необходимых документов в суд в установленный срок, либо сообщения суду о невозможности представления требуемых документов в установленный судом срок.

Суд также учитывает, что в определении от 24.03.2023 ответчику было разъяснено о необходимости предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы требуемые документы были получены судом до истечения срока, установленного для устранения допущенных нарушений.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок ответчик мог ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Бумажный носитель кассационной жалобы с приложениями в адрес заявителя не направляется, поскольку кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр".

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку надлежащих доказательств ее уплаты не представлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волкуша" (ОГРН 1025003177429) кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н. Чеснокова