Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2023 г. N С01-760/2023 по делу N А32-23501/2022 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Снегура А.А., Борзило Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белова Александра Юрьевича (Москва, ОГРНИП 322774600299992) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по делу N А32-23501/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Белова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "Апрель" (ул. им. Захарова, д. 25, офис 1, г. Краснодар, 350007, ОГРН 1032304941745) о взыскании компенсации,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Орапро" (Олонецкий пр-д, д. 4, корп. 2, комн. 18, этаж 4, Москва, 129281, ОГРН 1197746083303), при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Белова Александра Юрьевича (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Белов Александр Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "Апрель" (далее - общество "ФК "Апрель") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на патент на промышленный образец в размере 10 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено обществ с ограниченной ответственностью "Орапро" (далее - общество "Орапро").

постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023, в удовлетворении иска отказано, с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 2 000 рублей госпошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции истец поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить обжалуемые судебные акты, а также представил дополнения к кассационной жалобе.

В судебном заседании коллегия судей определила приобщить к материалам дела дополнение к кассационной жалобе.

Поскольку дополнение к кассационной жалобе поступили в суд незадолго до судебного заседания и коллегии судей необходимо ознакомиться с его содержанием, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 09.06.2023 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур

Судья

Е.Ю. Борзило