Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2015 г. N Ф08-6835/15 по делу N А32-37831/2014

г. Краснодар

01 октября 2015 г.

Дело N А32-37831/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Прогрессор" (ИНН 2310137337, ОГРН 1092310000562) - Василян А.Г. (доверенность от 16.06.2015), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "РИ Групп" (ИНН 2320186990, ОГРН 1102366008337), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогрессор" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015 (судья Миргородская О.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 (судьи Ванин В.В. Еремина О.А. Ковалева Н.В.) по делу N А32-37831/2014, установил следующее.

ООО "РИ Групп" обратилось в суд с иском к ООО "Прогрессор" (далее - общество) о взыскании 5 130 076 рублей 27 копеек задолженности и 403 245 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением от 22.07.2015, требования истца удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе ответчик ссылается на процессуальные нарушения, допущенные судами при рассмотрении дела, а также на то, что суды не установили все обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения спора.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 27.07.2015 N 623), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 274 - 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогрессор" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить. Прекратить производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу N А32-37831/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прогрессор" из федерального бюджета 3 тыс. рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением от 27.07.2015 N 623.

Председательствующий

И.И. Фефелова

Судьи

Е.В. Артамкина Е.В. Улько