Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2015 г. N Ф08-7102/15 по делу N А15-3518/2014

г. Краснодар

07 октября 2015 г.

Дело N А15-3518/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) - Мухугороева М.А. (доверенность от 01.01.2015), в отсутствие ответчика - индивидуального предпринимателя Курбанисмаилова Алигаджи Магомедовича (ИНН 056003364672, ОГРНИП 305056025800024), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2015 (судья Магомедов Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 (судьи Годило Н.Н., Бейтугангов З.А., Сомов Е.Г.) по делу N А15-3518/2014, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курбанисмаилову А.М. (далее - предприниматель) о взыскании 560 918 рублей 82 копеек долга за сентябрь - декабрь 2012 года по договору поставки газа от 17.01.2012 и 77 714 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2012 по 15.08.2014 (уточне6нные требования).

Решением от 30.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2015, производство по делу в части требования о взыскании задолженности за октябрь 2012 года прекращено, с предпринимателя взыскано 177 794 рублей 66 копеек долга и 26 484 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что задолженность за октябрь 2012 года взыскана решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.12.2013 по делу N А15-3198/2013, в связи с чем в данной части производство по делу прекращено. Задолженность за сентябрь 2012 года подтверждается подписанным сторонами актом поданного-принятого газа. Акты поданного-принятого газа за ноябрь, декабрь 2012 года ответчик не подписывал, доказательства направления этих актов ответчику не представлены.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в части отказа в иске. По мнению заявителя, в материалах дела имеются доказательства направления истцом ответчику актов за ноябрь и декабрь 2012 года; мотивированный отказ от их подписания, возражения по объему или качеству газа предприниматель не направлял, заявки на ограничение или прекращение поставок газа в ноябре - декабре 2012 года ответчик не подавал.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, общество (поставщик) и предприниматель (покупатель) заключили договор от 17.01.2012 N 12-33/00-1453/12, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.05.2012 по 31.12.2012 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО "Газпром", а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Общество заявило иск о взыскании долга за потребленный покупателем в период сентябрь - декабрь 2012 года газ и оспаривает в жалобе отказ во взыскании долга за ноябрь - декабрь 2012 года.

Суды отклонили представленные обществом в качестве доказательства факта и объема потребления газа акты поданного-принятого газа за ноябрь от 30.11.2012 (61,522 куб. м) и декабрь от 31.12.2012 (17,970 куб. м), так как эти акты не подписаны ответчиком, отсутствуют доказательства направления или вручения их ответчику, при этом сам предприниматель отрицает потребление им газа в спорном периоде.

Данные выводы судов недостаточно обоснованы.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки), а также Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго России 14.10.1996 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа предусмотрено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки.

Согласно пункту 4.1 заключенного сторонами договора от 17.01.2012 количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. В силу пункта 4.11 договора покупатель представляет поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа; не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа. В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, подписываемы сторонами, в которых отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В случае неподписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.14 договора).

Данный пункт договора соответствует пункту 28 Правил поставки, согласно которому при несогласии покупателя с указанными в акте количеством или качеством поставленного газа, он заявляет об этом поставщику путем отражения в акте своего особого мнения и вправе обратиться в арбитражный суд. При этом до решения суда количество и качество поставленного газа принимается по данным передающей газ стороны.

Однако отсутствие доказательств направления поставщиком актов поданного-принятого газа покупателю само по себе не является бесспорным доказательством факта отсутствия поставок газа в спорном периоде.

Суды не выяснили, подавал ли покупатель поставщику заявки на уменьшение договорных месячных объемов поставки газа (пункт 3.3 договора), извещал ли об отказе от потребления газа в ноябре и декабре 2012 года.

Суду следовало установить, каким образом стороны в спорный период производили учет потребленного газа (раздел 4 договора). Поставщик должен обосновать применительно к порядку учета газа, согласованному в договоре, объемы фактического потребления, указанные в спорных актах, а покупатель - доказать недостоверность указанных в данных актах сведений. О факте потребления или непотребления в спорном периоде газа предпринимателем могут свидетельствовать, в частности, показания прибора учета газа за предыдущий и последующий периоды.

С учетом изложенного судебные акты в части отказа в иске подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А15-3518/2014 в части прекращения производства по делу, а также взыскания с Курбанисмаилова А.М. 177 794 рублей 66 копеек долга и 26 484 рублей процентов оставить в силе. В остальной части указанные судебные акты отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Леонова Н.В. Чесняк