Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2015 г. N Ф08-7189/15 по делу N А32-17848/2014

г. Краснодар

13 октября 2015 г.

Дело N А32-17848/2014

Судья Фефелова И.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИАРТ-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2015 по делу N А32-17848/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВИАРТ-СТРОЙ" оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Заявителю жалобы предложено в срок до 07.10.2015 устранить допущенные нарушения.

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 07.10.2015 об оставлении жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 09.09.2015.

Кроме того, копия определения суда кассационной инстанции от 07.09.2015 направлялась заявителю по адресу, имеющемуся в деле: 107392, г. Москва, ул. Хромова, 36.

Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИАРТ-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2015 по делу N А32-17848/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

И.И. Фефелова