Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2015 г. N Ф08-6766/15 по делу N А32-39969/2012

г. Краснодар

27 октября 2015 г.

Дело N А32-39969/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Захарова Павла Владимировича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 по делу N А32-39969/2012, установил следующее.

Определением от 20.08.2015 жалоба Захарова Павла Владимировича оставлена без движения до 14.09.2015 в связи с тем, заявителем кассационной жалобы не указаны наименования всех участвующих в деле лиц, их процессуальное положение и место нахождения. Кроме того, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в обособленном споре по делу о банкротстве (ООО "АвтоСтройЮг" и Викторову Н.Н.), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

По состоянию на 15.09.2015, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения в суд не поступили, в связи с чем, определением от 15.09.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.10.2015.

Однако, по состоянию на 26.10.2015 доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре по делу о банкротстве (ООО "АвтоСтройЮг" и Викторову Н.Н.) Захаров П.В. не представил.

Судом установлено, что определение от 15.09.2015 об оставлении без движения кассационной жалобы возвращено в суд оператором связи с отметкой "истек срок хранения", ввиду чего Захаров П.В. считается надлежащим образом извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 15.09.2015, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Захарова Павла Владимировича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 по делу N А32-39969/2012, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах;

2. Копия доверенности от 01.06.2015 на 1 листе;

3. Копия почтовой квитанции N 26505 на 1 листе;

Судья

А.В. Гиданкина