Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2023 г. N 310-ЭС22-9661(2) по делу N А62-2078/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора Чижова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2022 по делу N А62-2078/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимофеевой Феррейры Светланы Николаевны определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2023, включенное в реестр требований кредиторов должника требование Мыльникова С.В. в размере 4 592 153 рублей 42 копеек долга по договору займа и 31 160 рублей 77 копеек государственной пошлины признано общим обязательством должника и Чугункова А.Н.
Чижов С.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды исходили из характера обязательства и представлении кредитором доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, достаточных для признания долга общим обязательством бывших супругов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2023 г. N 310-ЭС22-9661(2) по делу N А62-2078/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1962/2023
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4263/20
31.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/2022
01.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4049/2022
01.03.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-134/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4263/20
18.11.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7423/2021
02.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5220/2021
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4263/20
23.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5203/20
11.09.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/20
11.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2073/20
26.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3109/20
26.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8242/19