Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2015 г. N Ф08-7416/15 по делу N А53-14673/2014

г. Краснодар

30 октября 2015 г.

Дело N А53-14673/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А53-14673/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2015 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 22.10.2015 в связи с тем, что податель жалобы не приложил доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Однако в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А53-14673/2014.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Н.С. Мазурова