Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2015 г. N Ф08-8994/15 по делу N А53-30443/2014

г. Краснодар

09 ноября 2015 г.

Дело N А53-30443/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Таганрог, ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792; далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 11.09.2015 по делу N А53-30443/2014, установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Обоснованность ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины подтверждена документально. Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кроме того, общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 11.09.2015 по делу N А53-30443/2014 до рассмотрения кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что общество находится в процедуре банкротства, в связи с чем, в случае отмены судебных актов ему будет затруднительно обратно получить денежные средства.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения судебных актов, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276 - 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Таганрог, ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792) об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до дня её рассмотрения по существу.

Отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Таганрог, ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792) о приостановлении исполнения судебных актов.

Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Таганрог, ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 11.09.2015 по делу N А53-30443/2014 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 декабря 2015 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 4.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (надлежаще заверенные копии - в дело).

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. О получении определения просим сообщить телеграммой или факсом по телефону: 8 (861) 201-34-08 (дополнительный номер: 268-44-98) (отдел делопроизводства) или известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей, направив соответствующее ходатайство.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Явка участвующих в деле лиц в суд кассационной инстанции не обязательна (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Н.В. Чесняк