Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2015 г. N Ф08-8138/15 по делу N А25-1159/2015

г. Краснодар

18 ноября 2015 г.

Дело N А25-1159/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Открытие" (ИНН 5012054779, ОГРН 1095012002755), заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0917008346, ОГРН 1070917003431), третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Артекс" (ИНН 0918001784, ОГРН 1100918000358), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу N А25-1159/2015 (судьи Параскевова С.А., Белов Д.А., Семенов М.У.), установил следующее.

ООО "Фирма "Открытие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 02.07.2013.

Определением суда от 02.07.2015 заявление общества оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены: платежное поручение об уплате государственной пошлины в установленном законом размере, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также текст оспариваемого решения. Заявителю предложено в срок до 22.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 23.07.2015 заявление общества возвращено, поскольку заявителем в срок до 22.07.2015 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением апелляционного суда от 08.09.2015 определение от 23.07.2015 отменено, вопрос о принятии заявления к производству суда направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судебный акт мотивирован тем, что общество в установленный в определении от 02.07.2015 срок исполнило требование суда о предоставлении документов, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления обществу.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить постановление, полагая, что общество не доказало своевременное направление им в суд документов во исполнение определения от 02.07.2015; сведения с сайта Почта России не являются надлежащим доказательством; документы зарегистрированы судом первой инстанции 23.07.2015.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2015 в суд первой инстанции поступило заявление общества о признании недействительным решения инспекции от 02.07.2013.

Суд первой инстанции установил, что заявление подано с нарушением требований пунктов 2, 3 и 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и определением от 02.07.2015 оставил заявление общества без движения, предложив обществу в срок до 22.07.2015 представить суду документы.

23 июля 2015 года суд первой инстанции возвратил заявление, указав на то, что обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В апелляционный суд подтверждение доводов о своевременности направления в суд первой инстанции документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения общество предоставило квитанцию от 14.07.2015 и скриншот с сайта Почты России (отслеживание почтовых отправлений). Из представленных документов следует, что общество 14.07.2015 сдало на почту документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в адрес Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, почтовому отправлению согласно квитанции присвоен идентификационный номер 14396888003053. Как видно из информации, размещенной на сайте Почты России, почтовое отправление с идентификационным номером 14396888003053 принято 14.07.2015 и вручено адресату 22.07.2015.

Таким образом, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что общество в установленный срок исполнило требования суда первой инстанции: документы во исполнение определения от 02.07.2015 поступили в суд первой инстанции 22.07.2015, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления обществу 23.07.2015. При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно отменил определение от 23.07.2015 и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления общества к производству суда.

Довод о том, что поступившие от общества документы зарегистрированы судом первой инстанции 23.07.2015, не опровергают выводы апелляционного суда об исполнении обществом определения от 02.07.2015 в установленный срок и вручении суду почтового отправления с документами общества 22.07.2015.

Основания для отмены либо изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу N А25-1159/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников