Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф08-7477/15 по делу N А32-27066/2014

г. Краснодар

24 ноября 2015 г.

Дело N А32-27066/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Рогальского С.В. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) Манакова Павла Владимировича (ИНН 234304941410, ОГРНИП 311234302500011), ответчика - индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) Дорошенко Владимира Алексеевича (ИНН 234304759810, ОГРНИП 311237232100080), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) Манакова Павла Владимировича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2015 (судья Пристяжнюк А.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 (судьи Авдонина О.Г., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) по делу N А32-27066/2014, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель (глава КФХ) Манаков П.В. обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) Дорошенко В. А. о взыскании 270 тыс. рублей задолженности по договору купли-продажи трактора, а также 74 492 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2013 по 02.07.2014 и понесенных расходов по кредиту.

Решением от 08.05.2015 в иске отказано, с Манакова П.В. в пользу Дорошенко В.А. взысканы 11 742 рубля 24 копейки расходов на проведение судебной экспертизы и 35 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела в апелляционном суде Манаков П.В. отказался от иска.

Постановлением апелляционного суда от 03.08.2015 принят отказ от иска, решение от 08.05.2015 отменено в части отказа в удовлетворении иска, производство по делу в этой части прекращено, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Манакову П.В. из федерального бюджета возвращено 13 100 рублей госпошлины по делу.

В кассационной жалобе Манаков П.В. просит изменить судебные акты в части взыскания судебных расходов, уменьшив их до 10 тыс. рублей. По мнению заявителя жалобы, отсутствуют доказательства того, из чего сложилась сумма расходов, какие работы проведены представителем ответчика, не подтверждены разумные транспортные расходы, суд не оценил сложность дела, количество судебных заседаний.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Манакова П.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой им спорных судебных расходов, взысканных решением суда; в подтверждение чего представил подписанную сторонами расписку. Кассационный суд расценивает данное ходатайство как отказ от жалобы.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.

Государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная Манаковым П.В. за подачу кассационной жалобы (квитанция от 02.09.2015), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобе индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) Манакова Павла Владимировича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А32-27066/2014. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать Манакову Павлу Владимировичу справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по квитанции от 02.09.2015.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

С.В. Рогальский Ю.В. Рыжков