|
30 ноября 2015 г.
|
Дело N А20-551/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от Темботова Хасана Кумбулатовича - Карданова М.А. (доверенность от 15.04.2015), в отсутствие заявителя - местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, заинтересованных лиц - Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике, муниципального казенного учреждения "Управление муниципального имущества и земельных отношений" Местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агросервис", администрации сельского поселения Псынадаха, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агросервис" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А20-551/2015 (судья Параскевова С.А.), установил следующее.
Местная администрация Зольского муниципального района КБР обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике от 25.11.2014 по делу N А305-66/14 в части признания в действиях местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в несоблюдении процедуры предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения в аренду, предусмотренной статьями 9, 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ "Управление муниципального имущества и земельных отношений" Местной администрации Зольского муниципального района КБР, ООО "Юг-Агросервис", Темботов Х.К., администрация сельского поселения Псынадаха.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2015 признан незаконным пункт 1 решения управления от 25.11.2014 по делу N А305-66/14 в части признания в действиях местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции; в ходатайстве об объединении дел в одно производство Темботову Х.К. отказано; в части признания незаконным пункта 2 решения управления от 25.11.2014 по делу N А305-66/2014 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28 июля 2015 года Темботов Х.К. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда от 14.07.2015. Жалоба подписана Кардановым М.А.
Определением от 06.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании подпункта 4 пункта 2 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15 августа 2015 года апелляционная инстанция вынесла определение об исправлении описок, опечаток. Суд указал, что по всему тексту определения от 06.08.2015 заменить слова: "апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тембот" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2015 по делу N А20-551/2015" на "апелляционная жалоба Темботова Х.К. на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.07.2015 года по делу N А20-551/2015" (т. 2, л. д. 4).
17 августа 2015 года суд апелляционной инстанции принял от Темботова Х.К. дополнения к поданной ранее им жалобе. Документы подписаны Кардановым М.А.
19 августа 2015 год в суд апелляционной инстанции от Темботова Х.К. поступили документы во исполнение определения от 06.08.2015 (т. 2, л. д. 32 - 35).
Определением от 27.08.2015 апелляционная инстанция вынесла определение о принятии жалобы к производству (т. 2, л. д. 37, 38).
16 сентября 2015 года апелляционная инстанция вынесла определение об исправлении описок, опечаток. Суд указал, что в первом абзаце вводной части на первой странице определения от 27.08.2015 о принятии апелляционной жалобы к производству вместо слов "апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тембот"" следует читать "апелляционной жалобы Темботова Хасана Кумбулатовича".
ООО "Юг-Агросервис", обращаясь с кассационной жалобой на определение суда от 16.09.2015, указывает на несогласие с исправлением апелляционной инстанцией опечатки, поскольку, по его мнению, в связи с принятием обжалуемого судебного акта изменился смысл содержания определения от 27.08.2015. Апелляционная жалоба подана не Темботовым Х.К., а ООО "Тембот".
Согласно частям 1 и 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих реш
