Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф08-8839/15 по делу N А63-2824/2015

г. Краснодар

04 декабря 2015 г.

Дело N А63-2824/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Кухаря В.Ф. и Рогальского С.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "АлексСтрой" (ИНН 2626043163, ОГРН 1112650000374), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Югэнергоремонт" (ИНН 2632087352, ОГРН 1072632005038), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югэнергоремонт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2015 (судья Гладских Н.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.) по делу N А63-2824/2015, установил следующее.

ООО "АлексСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Югэнергоремонт" о взыскании 1 284 245 рублей 48 копеек задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем N 06/05-13 (далее - договор аренды) и 4120 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2015 по 09.03.2015 (уточненные требования).

Решением от 21.05.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.08.2015, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что требования истца подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности не представлены.

В кассационной жалобе ООО "Югэнергоремонт" просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, в судебных актах отсутствуют результаты оценки доказательств, на которые ссылается истец, и мотивы, по которым суды приняли или отклонили доводы и доказательства, приведенные истцом. Вывод судов о том, что истец документально обосновал начисления арендной платы за пользование транспортным средством в соответствии с условиями договора аренды, несостоятелен. В путевых листах и актах (справках) выполненных работ имеются противоречия, не устраненные судом. Суды не исследовали дополнительные материалы по делу.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "АлексСтрой" просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

ООО "Югэнергоремонт" через систему "Мой арбитр" подало ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство ООО "Югэнергоремонт" следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе - прекратить.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ООО "Югэнергоремонт" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом. Суд кассационной инстанции принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение ООО "Югэнергоремонт" с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей, уплаченная ООО "Югэнергоремонт" платежным поручением от 15.10.2015 N 235, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества ограниченной ответственностью "Югэнергоремонт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А63-2824/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Югэнергоремонт" справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 15.10.2015 N 235 за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Леонова

Судьи

В.Ф. Кухарь С.В. Рогальский