Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф08-9052/15 по делу N А32-5089/2015

г. Краснодар

10 декабря 2015 г.

Дело N А32-5089/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Бабаевой О.В. и Савенко Л.И., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Ляха В.П. (доверенность от 10.07.2015), от ответчика - индивидуального предпринимателя Джафарова Билалы Камран оглы (ИНН 231006794331, ОГРНИП 307231021900021) - Корзенникова В.Н. (доверенность от 27.01.2015), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Джафарова Билалы Камран оглы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2015 по делу N А32-5089/2015 (судья Карпенко Т.Ю.), установил следующее.

АО "НЭСК-электросети" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Джафарову Билалу Камран оглы (далее - предприниматель) о взыскании 179 593 рублей неосновательного обогащения, составляющих стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 30.07.2015 с предпринимателя в пользу общества взыскано 179 593 рубля неосновательного обогащения и 6388 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что бездоговорное потребление электроэнергии подтверждено материалами дела.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 апелляционная жалоба предпринимателя на решение от 30.07.2015 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение и отказать в иске. По мнению заявителя, истец неправильно произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии; расчет не соответствует пунктам 172 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 422). Расчет объема бездоговорного потребления должен производиться по формуле, указанной в пункте 2 приложения N 3 к Правилам N 442. Поскольку доказательства правильного расчета объема электрической энергии не представлены, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы жалобы, представитель общества просил отказать в ее удовлетворении, указывая, что иск предъявлен на 179 593 рубля, а если считать по указанной предпринимателем формуле стоимость бездоговорного потребления, подлежащая взысканию с ответчика, составит 534 211 рублей 37 копеек. Общество представило расчет по формуле, предусмотренной в пункте 2 приложения N 3 к Правилам N 442, на 534 211 рублей 37 копеек.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, 21.05.2013 в ходе проверки сотрудники общества установили факт бездоговорного потребления предпринимателем электроэнергии на принадлежащем ему объекте (торговый ларек), расположенном по адресу: г. Краснодар, напротив дома по ул. Трудовой Славы, 24в. По результатам проверки в присутствии незаинтересованных лиц (Марцына С.И. и Сидельникова В.А.) составлен акт от 21.05.2013 N 08914, в котором указано, что предприниматель отказался от участия в составлении акта и его подписания.

На основании акта от 21.05.2013 N 08914 с учетом даты предыдущей проверки по акту от 20.02.2012 N 07152, подписанному ответчиком без замечаний и возражений, общество рассчитало стоимость бездоговорного потребления электроэнергии с 21.02.2012 по 21.05.2013, которая составила 179 593 рубля.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения общества с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив акт от 21.05.2013 N 08914, пришел к выводу о том, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетики к составлению таких актов, и подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. В акте отражен факт отказа предпринимателя от подписи и причины такого отказа; эти обстоятельства удостоверены подписями незаинтересованных лиц.

Довод предпринимателя о том, что акт не соответствует пункту 172 Основных положений N 442, несостоятелен, поскольку названный пункт предусматривает порядок проверки расчетных приборов учета. Доказательства несоответствия акта пункту 192 Основных положений N 442 не представлены.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции предприниматель не заявлял возражений по акту и расчету стоимости бездоговорного потребления, контррасчет не представил, поэтому суд, руководствуясь статьями 9, 65, частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильно удовлетворил иск.

Довод предпринимателя о том, что общество рассчитало стоимость бездоговорного потребления электроэнергии не по формуле, указанной в пункте 2 приложения N 3 Основных положений N 442, следует отклонить. Согласно представленному обществом расчету стоимость бездоговорного потребления по указанной формуле составляет 534 211 рублей 37 копеек, истец предъявил требование о взыскании 179 593 рублей.

Основания для изменения или отмены решения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2015 по делу N А32-5089/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Леонова

Судьи

О.В. Бабаева Л.И. Савенко