Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2015 г. N Ф08-8187/15 по делу N А53-27852/2014

г. Краснодар

10 декабря 2015 г.

Дело N А53-27852/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Айбатулина К.К. и Рогальского С.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "АТМ Стил" (ИНН 5001079852, ОГРН 1105001004448), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЭСКОРТ" (ИНН 6141023844, ОГРН 1056141009572), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭСКОРТ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А53-27852/2014 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фахретдинов Т.Р.), установил следующее.

ООО "АТМ Стил" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "ЭСКОРТ" о взыскании по договору поставки от 20.12.2010 N 119 (далее - договор поставки) задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, эквивалентной 108 588 долларам США на дату фактического платежа, и в сумме, эквивалентной 19 685,37 евро на дату фактического платежа.

Решением от 23.03.2015 (судья Волова Н.И.) с ответчика в пользу истца взыскана сумма в рублях, эквивалентная 29 220,08 доллара США на день фактического платежа, из которых 26 563,71 доллара США - задолженность и 2656,37 доллара США - проценты; а также сумма в рублях, эквивалентная 19 394,17 евро, из которых 17 631,06 евро - задолженность и 1763,11 евро - проценты. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме поставленного товара. Суд отказал ООО "ЭСКОРТ" в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), взыскав неустойку с учетом положений пункта 7.3 договора поставки.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2015 решение от 23.03.2015 изменено в части, с ООО "ЭСКОРТ" в пользу ООО "АТМ Стил" взыскана сумму в рублях, эквивалентная 40 343,72 доллара США на день фактического платежа, из которых 36 676,12 доллара США - задолженность, 3667,61 доллара США - проценты, в остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не представил доказательств направления истцу письма от 26.12.2013 N ф-274.

В кассационной жалобе ООО "ЭСКОРТ" просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции неправомерно принял дополнительное доказательство (письмо от 26.12.2013 N ф-274) в отсутствие обоснования истцом невозможности его представления в суд первой инстанции по независящим от него причинам, а также новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Истец не заявлял о других доказательствах, подтверждающих размер задолженности по спецификации N 8, и не оспорил платежные поручения, представленные ответчиком.

ООО "ЭСКОРТ" подало ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с признанием требований.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство ООО "ЭСКОРТ" об отказе от кассационной жалобы следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе - прекратить.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ООО "ЭСКОРТ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подписано генеральным директором. Суд кассационной инстанции принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение ООО "ЭСКОРТ" с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭСКОРТ" от кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А53-27852/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Леонова

Судьи

К.К. Айбатулин С.В. Рогальский