Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2015 г. N Ф08-10083/15 по делу N А53-17987/2015

г. Краснодар

18 декабря 2015 г.

Дело N А53-17987/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эль" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу N А53-17987/2015, установил следующее.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 14.12.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эль" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу N А53-17987/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Таким образом, возможность кассационного обжалования вступивших в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции, предусмотрена в случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу N А53-17987/2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции не рассматривал вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и не отказывал в его восстановлении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, кассационную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эль" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу N А53-17987/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба - 2 л.;

2. Почтовая квитанция - 1 л.;

3. Копия паспорта Какичева А.В. - 1 л.;

4. Копия решения учредителя - 1 л.;

5. Копия декларации соответствия - 1 л.;

6. Копия приказа о вступлении в должность - 1л;

7. Копия приказа об учетной политике - 1 л.;

8. Копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015 по делу N А53-17987/2015 - 5 л.;

9. Копия административного протокола - 4 л.;

10. Копия постановления по делу об административном правонарушении - 4 л.

Судья

Л.Н. Воловик