Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2015 г. N Ф08-8515/15 по делу N А32-20283/2015

г. Краснодар

22 декабря 2015 г.

Дело N А32-20283/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Савенко Л.И., при участии от истца - Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ИНН 7714072839, ОГРН 1027700310076) - Синчуковой Н.А. (доверенность от 30.11.2015), в отсутствие ответчика - публичного акционерного общества "Волгомост" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 (судья Григорьева Ю.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 (судья Ванин В.В.) по делу N А32-20283/2015, установил следующее.

ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Волгомост" (далее - общество) о взыскании 53 326 рублей 23 копеек задолженности по договору от 01.08.2012 N 162/311 аренды помещений здания, находящегося в хозяйственном ведении, за период с 01.10.2014 по 30.04.2015 и 8089 рублей 81 копейки неустойки за период с 11.10.2014 по 31.05.2015, а также 13 441 рубля 89 копеек задолженности по агентскому договору на возмещение коммунальных услуг от 01.08.2012 N 163/311 за период с 01.08.2014 по 30.04.2015 и 2223 рублей 84 копеек неустойки за период с 21.08.2014 по 31.05.2015.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 06.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.09.2015, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что представленный истцом расчет неустойки неверен. Суды не уменьшили по ходатайству ответчика неустойку в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суды не приняли во внимание довод общества о несоответствии документов, представленных истцом, строгой бухгалтерской отчетности. Акты оказанных услуг подписаны неуполномоченным лицом.

В отзыве, поддержанном представителем в судебном заседании, предприятие отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав названного представителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ПАО "Волгомост" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А32-20283/20.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.И. Савенко