Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 308-ЭС22-29550 по делу N А32-42251/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 308-ЭС22-29550 по делу N А32-42251/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя Гладенко Валентина Валентиновича (далее - предприниматель) и Краснодарской краевой общественной организации "Академия Психоголубетерапии - Лечебный голубь" (далее - общественная организация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалоб на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по делу N А32-42251/2018,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Предприниматель и общественная организация в апреле 2023 года, то есть с пропуском установленного срока, направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы, приложив ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку на момент обращения заявителей с кассационными жалобами на указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации истек предусмотренный законом предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационных жалоб, основания для удовлетворения ходатайств отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя Гладенко Валентина Валентиновича и Краснодарской краевой общественной организации "Академия Психоголубетерапии - Лечебный голубь" отказать, кассационные жалобы возвратить заявителям в части обжалования постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2019 по делу N А32-42251/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.