Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6328 по делу N А40-235835/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6328 по делу N А40-235835/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы" (далее - учреждение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2023 по делу N А40-235835/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом установленных фактических обстоятельств дела и процессуального поведения лиц, участвующих в деле (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выраженное в жалобе несогласие учреждения с выводами судов и с исходом судебного разбирательства не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов, а требуемая по содержанию переоценка имеющихся в деле доказательств не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания обжалуемых судебных актов, в частности мотивов и выводов судов, связанных в том числе с рассмотрением ходатайств сторон, результатами оценки доказательств, не следует, что судами нарушен принцип состязательности или не соблюдены правила доказывания, которые требуют проведения повторного слушания по делу.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному казенному учреждению города Москвы "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко