Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 305-ЭС23-2795 по делу N А40-171303/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 305-ЭС23-2795 по делу N А40-171303/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис" (далее - общество, заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2022,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с иском к обществу о взыскании задолженности и пеней.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2022, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2023 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы общества о нарушении единообразия толкования и применения норм права в связи с вступившим в законную силу решением суда по делу N А73-10843/2018 были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и признаны ими как несостоятельные с изложением мотивов отклонения.

Иное толкование заявителем норм материального права в части доводов об исчислении срока исковой давности не свидетельствует о неправильном применении их судами с учетом установленных фактических обстоятельств дела применительно к характеру заявленных требований и толкованию условий договора о порядке возмещения заявленных убытков.

Возражения, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к иной оценке фактических обстоятельств дела и, как следствие, несогласию с выводами судебных инстанций, что не является основанием к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов