Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 301-ЭС23-6008 по делу N А17-11104/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 301-ЭС23-6008 по делу N А17-11104/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы администрации городского округа Кинешма (далее - администрация), общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (далее - общество), Правительства Ивановской области на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2023,

установил:

заместитель прокурора Ивановской области обратился с иском к администрации, обществу, Правительству Ивановской области о признании недействительным концессионного соглашения.

постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2023 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с постановлением суда округа, заявители обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора, а также указал на неправильное применение норм права.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации городского округа Кинешма, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания", Правительства Ивановской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов