Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф08-10413/15 по делу N А53-19446/2014

г. Краснодар

29 декабря 2015 г.

Дело N А53-19446/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бодня Ю.В. (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А53-19446/2014 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

установил следующее.

Указанными судебными актами с предпринимателя в пользу ООО "Туриловское" взыскано 897 тыс. рублей задолженности и 155 101 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предприниматель, обратившись с настоящей кассационной жалобой на решение от 17.03.2015 и постановление от 02.07.2015, заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого ссылается на то, что в связи с осуществлением предпринимательской деятельности с 05.06.2015 по 03.12.2015 она находилась в командировке в г. Севастополе, поэтому не имела возможности своевременно подать жалобу.

Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.

Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Полный текст постановления изготовлен 02.07.2015, срок на кассационное обжалование судебного акта истек 02.09.2015. Согласно штампу Арбитражного суда Ростовской области данная кассационная жалоба подана 16.12.2015, то есть после истечения срока на обжалование. Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом извещал предпринимателя о времени и месте судебного разбирательства.

Ссылка предпринимателя на отсутствие возможности обжаловать судебные акты в установленный законом срок в связи с нахождением заявителя в командировке не принимается. Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших своевременному обращению с жалобой, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю Бодня Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А53-19446/2014 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бодня Ю.В. из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 07.12.2015 (операция N 994).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков