Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2002 г. N КА-А40/8394-02 Удовлетворяя иск о возмещении экспортного НДС, суд исходил из того, что истцом в подтверждение правомерности применения ставки "0" процентов представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2002 г. N КА-А40/8394-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Промлик" к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о возмещении 137622 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в подтверждение правомерности применения ставки "0" процентов истцом представлены, а требования ответчика к порядку и форме завершения копии контракта не основан на законе.

Кроме того, ответчик не был лишен возможности ознакомиться и с подлинником контракта до вынесения решения об отказе в возмещении НДС, если копия вызывала у него сомнения.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.07.2002 и постановление от 19.09.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18981/02-117-212 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.