Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2002 г. N КА-А40/8361-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец представил все документы для получения возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2002 г. N КА-А40/8361-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 от 16.04.02 N 16-08/820 и ответчик обязан к зачету ООО "Интеллектуальные электрические сети" 1303781 руб. НДС в счет текущих платежей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 165 НК РФ.

Представитель ответчика в суд не явился, суд совещаясь на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы истцом в налоговый орган были представлены и в материалах дела имеются, в том числе с переводами на русский язык. Затребовать соответствующие переводы ответчик вправе при проведении налоговой проверки. Поэтому отказ в применении налоговой ставки "0" процентов по этим основаниям неправомерен.

Содержание выписки банка о поступлении валютной выручки по экспортному контракту подтверждается другими документами, указанными в решении суда и имеющимися в материалах дела.

Сама выписка банка выдана последним по установленной форме и иной выписки быть не может, так как движение средств по счету отражается именно таким образом. Ответчик также не был лишен возможности проверить представленную выписку в случае сомнения в отношении поступившего платежа.

На представленных истцом ГТД и товаросопроводительных документах имеются отметки таможенных органов о фактическом вывозе товара в объемах, указанных в этих документах, в коносаменте и других документах указан порт разгрузки за пределами территории РФ, расписки в поручении на погрузку капитана судна - ст. 165 НК РФ не требует. Таким образом, истцом выполнены все условия, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Размер подлежащих возмещению налоговых вычетов ответчиком не оспаривается и проверялся судом первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2002 по делу N А40-34604/02-116-431 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.