Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассматривал в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (ул. Мамина-Сибиряка, стр. 145, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1146685026509) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.02.2022 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 83568 на промышленный образец.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ул. Мамина-Сибиряка, стр. 145, оф. 6424, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1036604381593).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" - Панфилов М.С. (по доверенности от 01.01.2022).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 10.02.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" - Рыбин В.Н. (по доверенности от 14.05.2020), Олзобоев Д.Ц. (по доверенности от 01.07.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.02.2022 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 83568 на промышленный образец "Пульт управления электровоза".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 по делу N СИП-384/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023 назначено судебное разбирательство по делу на 16.05.2023.
В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство Роспатента о вызове в суд в качестве свидетеля Стерлина Евгения Владимировича.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Ввиду вызова свидетеля в судебное заседание судебное разбирательство подлежит отложению.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, необходимость направления судебного запроса в органы внутренних дел об актуальном адресе свидетеля, последовательный уход членов судебной коллегии в ежегодный отпуск, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-384/2022 на 15.08.2023 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Стерлина Евгения Владимировича.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2023 г. по делу N СИП-384/2022 "Об отложении судебного разбирательства, о вызове свидетеля"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
12.01.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
03.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
29.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022