Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" (ул. Российская, д. 49, пом. 1, г. Челябинск, 454006, ОГРН 1067448054739) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" (ул. Российская, д. 49, пом. 1, г. Челябинск, 454006, ОГРН 1067448054739) к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта-Сервис" (ул. Комсомольская, д. 1, стр. 49, пом. 1, комн. 218, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1165074057334) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 225123 в отношении части товаров 10-го класса и услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Доминанта" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта-Сервис" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 225123 в отношении части товаров 10-го класса "протезы зубные" и услуг 42-го класса "медицинский, гигиенический уход" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 5 июня 2023 года на 9 часов 45 минут.
От истца 15.05.2023 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 05.06.2023 в 09 час. 45 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Подпунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд по интеллектуальным правам установил, что согласно ответу на запрос Арбитражный суд Челябинской области не располагает возможностью для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 05.06.2023 в 09 час. 45 мин. по московскому времени.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 05.06.2023 в 09 час. 45 мин. по московскому времени с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство истца удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2023 г. по делу N СИП-346/2023 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-346/2023
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-346/2023
17.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-346/2023
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-346/2023
21.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-346/2023