Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2023 г. по делу N СИП-322/2023 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением Зубкова Михаила Викторовича (г. Москва) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.02.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 08.11.2022 на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2021113063, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Зубков Михаил Викторович (далее - Зубков М.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 03.10.2022 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2021113063 и решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 04.02.2023, принятого по возражению от 08.11.2022 на решение от 03.10.2022 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2021113063.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" имеется в виду "решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2023 заявление Зубкова М.В. оставлено без движения до 11.05.2023 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 2 и 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Зубкова М.В. в суд через канцелярию поступило исправленное исковое заявление, в просительной части которого заявлено требование о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 03.10.2022 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2021113063 и решения Роспатента от 04.02.2023, принятого по возражению от 08.11.2022 на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2021113063.

Поскольку решение об отказе в выдаче патента на изобретение от 03.10.2022 было обжаловано в возражении от 08.11.2022, по результатам рассмотрения которого принято решение Роспатента от 04.02.2023, то суд квалифицирует поступившее исковое заявление как заявление о признании недействительным решения Роспатента от 04.02.2023, принятого по возражению от 08.11.2022 на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, рассмотрение которого относится к подсудности Суда по интеллектуальным правам в силу пункта 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные в определении от 13.04.2023 недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Зубкова Михаила Викторовича.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 05.06.2023 14-00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, 127254, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копии административных материалов, касающихся рассмотрения возражения от 08.11.2022, с пронумерованными листами дела и описью документов дела.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судом первой инстанции судебного акта по существу спора семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления, возвращается ему из федерального бюджета.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин