Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2023 г. по делу N СИП-283/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр новых медицинских технологий" (ш. Карачаровское, д. 5 д, г. Муром, Владимирская обл., 602251, ОГРН 1113334004838) к обществу с ограниченной ответственностью "Нома Кор" (ул. Ропшинская, д. 19/40, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1047855075553) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 319333 в отношении услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Центр новых медицинских технологий" - Мухгалин А.Р. (по доверенности от 10.01.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Нома Кор" - Шибаев Р.А. (по доверенности от 09.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр новых медицинских технологий" (далее - центр) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норма Кор" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 319333 в отношении услуги 44-го класса "медицинские услуги" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 15.05.2023 назначено предварительное судебное заседание по делу N СИП-283/2023.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечил явку представителей, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.05.2023, суд заслушал мнения сторон и приобщил к материалам дела документы, поступившие до начала предварительного судебного заседания, а также рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания по ходатайству истца.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что представитель истца заявил устное ходатайство о необходимости отложения предварительного судебного заседания для ознакомления с дополнительными документами и уточнения правовой позиции, а также с целью проведения переговоров об урегулировании спора во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-283/2023 на 5 июня 2023 года 16 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова