Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2023 г. по делу N СИП-248/2023 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А. -

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Аметис" (ул. Набережная, д. 68, г. Благовещенск, Амурская область, 675020, ОГРН 1042800015422) к обществу с ограниченной ответственностью "Биопродукт" (ул. Флотская, д. 5, корп. А, Москва, 125493, ОГРН 1035008853219) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 209268 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аметис" (далее - общество "Аметис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биопродукт" (далее - общество "Биопродукт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 209268 в отношении товаров 5-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от общества "Аметис" поступило ходатайство об отказе от иска и рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителя истца.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом отказа истца от иска суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в коллегиальном составе суда.

Рассмотрев заявление общества "Аметис" об отказе от иска, подписанное полномочным представителем, судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70%.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Аметис" (ОГРН 1042800015422) от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Аметис" (ул. Набережная, д. 68, г. Благовещенск, Амурская область, 675020, ОГРН 1042800015422) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.03.2023 N 485. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Е.Ю. Борзило

Е.Ю. Пашкова