Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2023 г. по делу N СИП-134/2023 "О назначении дела к судебному разбирательству и замене стороны правопреемником"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Е.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Несмашной Валентины Николаевны (Москва, ОГРНИП 318774600460030) к индивидуальному предпринимателю Болотских Максиму Александровичу (Москва, ОГРНИП 315774600048636) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 712301 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя Несмашной Валентины Николаевны - Погодаев Е.И. (по доверенности от 27.02.2023);

от индивидуального предпринимателя Болотских Максима Александровича - Карпов Г.В. (по доверенности от 27.09.2021), Ситдиков Р.Б. (по доверенности от 20.03.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Несмашная Валентина Николаевна (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Болотских Максиму Александровичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 712301 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены возражение на отзыв от истца, дополнение к отзыву и ходатайство о замене ответчика правопреемником от ответчика, а также надлежащим образом заверенные копии документов, представленных ранее через систему "Мой арбитр".

В предварительном судебном заседании представители ответчика поддержали ходатайство о замене ответчика правопреемником.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что правообладателем спорного товарного знака в результате государственной регистрации 24.04.2023 за N РД0429585 отчуждения исключительного права стала индивидуальный предприниматель Болотских Елена Вячеславовна (Москва, ОГРНИП 317774600113512).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 168 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.

Учитывая, что 24.04.2023 Роспатентом осуществлена государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг (за N РД0429585), согласно которому правообладателем спорного товарного знака стала Болотских Е.В., разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 168 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, произвести замену ответчика - индивидуального предпринимателя Болотских Максима Александровича его правопреемником - индивидуальным предпринимателем Болотских Еленой Вячеславовной.

В судебном заседании от индивидуального предпринимателя Болотских Елены Вячеславовны приняли участие представители Карпов Г.В. (по доверенности от 27.09.2021), Ситдиков Р.Б. (по доверенности от 10.09.2023).

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителя участвующего в деле лица, Суд по интеллектуальным правам, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ответчика - индивидуального предпринимателя Болотских Максима Александровича (Москва, ОГРНИП 315774600048636) его правопреемником - индивидуальным предпринимателем Болотских Еленой Вячеславовной (Москва, ОГРНИП 317774600113512).

2. Признать подготовку дела N СИП-134/2023 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 20 июня 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. В случае наличие дополнительных доказательств, истцу и ответчику предлагается представить их в срок до 09.06.2023, с письменной позицией, раскрывающей данное доказательство и обстоятельство которое оно подтверждает.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев