Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2023 г. по делу N СИП-1177/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассматривая с использованием системы веб-конференции в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Выксунский металлургический завод" (ул. Братьев Баташевых, д. 45, г. Выкса, Нижегородская обл., 607060, ОГРН 1025201632610) к индивидуальному предпринимателю Бессчётнову Валерию Михайловичу (г. Челябинск, ОГРНИП 317745600026065) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 222720 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Выксунский металлургический завод" - Великоборцевой Н.В. (по доверенности от 19.09.2022) и представителя индивидуального предпринимателя Бессчётнова Валерия Михайловича - Молгачева А.С. (по доверенности от 02.03.2023),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Выксунский металлургический завод" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бессчётнову Валерию Михайловичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 222720 вследствие его неиспользования в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг, для которых знак зарегистрирован (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 10.05.2023 назначено судебное заседание.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные индивидуальным предпринимателем Бессчётновым Валерием Михайловичем, поступившие в суд через систему "Мой Арбитр" 07.05.2023.

Вместе с тем суд учитывает, что указанные доказательства были представлены ответчиком накануне дня судебного заседания, не были заблаговременно направлены истцу и в суд, что стало препятствием для своевременного ознакомления с их содержанием, ввиду чего имеются препятствия для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия.

В силу части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд отмечает, что дело находится в производстве суда уже несколько месяцев, по делу проведено предварительное судебное заседание.

При таких обстоятельствах представление ответчиком дополнительных доказательств фактически повлекло срыв настоящего судебного заседания.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ответчика по несвоевременному представлению доказательств, повлекшее срыв судебного заседания, в качестве злоупотребления процессуальными правами, что является основанием для отнесения на ответчика всех судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления истцу времени для ознакомления с приобщенными доказательствами и подготовки правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 07.06.2023 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина