Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (Садовническая набережная, д. 9, этаж 4, пом. I, ком. 13, Москва, 115035, ОГРН 1187746797182) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ул. Крымский Вал, владение 9, павильон 3, Москва, 119049, ОГРН 1137746141279) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 521124 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45-го классов Международной классификация товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" - Долинская Ю.Р. (по доверенности от 20.12.2022); Кузнецова А.В. (по доверенности от 08.07.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (далее - общество "Новые технологии") - Назаренко Я.С. (по доверенности от 27.12.2022).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (далее - общество "РС Балчуг") принял участие в судебном заседании, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (далее - общество "РС Балчуг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (далее - общество "Новые технологии") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 521124 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45-го классов Международной классификация товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До судебного заседания в суд поступило ходатайство от общества "РС Балчуг" об утверждении медиативного соглашения и о прекращении производства по делу.
В судебном заседании 17.05.2023 представители истца и ответчика поддержали ходатайства об утверждении медиативного соглашения и прекращении производства по делу, представили оригинал медиативного соглашения. Последствия совершения соответствующего процессуального действия им известны. Представлены оригиналы соответствующего процессуального документа, подписанного уполномоченными лицами.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия медиативного соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное медиативного соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Суд учитывает, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить медиативного соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (ОГРН 1187746797182) и обществом с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ОГРН 1137746141279), в следующей редакции:
"1. Урегулирование по судебным процессам
1.1. Истцы отказываются от заявленных требований по делам N СИП-1072/2022, N СИП-1069/2022 о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 646663 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45-го классов МКТУ вследствие неиспользования.
1.2. Истцы отказываются от заявленных требований по делам N СИП-1070/2022, N СИП-1071/2022 о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 521124 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45-го классов МКТУ вследствие неиспользования.
1.3. Ответчики отказываются от любых требований к истцам, связанным с использованием знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 646663, N 521124, словесного обозначения "Рабочая станция" и сходных обозначений (далее - знаки обслуживания) истцами до 31.05.2022 года включительно, в том числе от требований о взыскании любых выплат, прямо или косвенно связанных с использованием Знаков обслуживания, возмещения убытков или выплаты компенсации в любом размере. Данная обязанность распространяется на ответчиков (правообладателей указанных знаков обслуживания), на аффилированных с ними лиц и их правопреемников. Ответчики обязуются не предъявлять аналогичные требования, связанные с использованием истцами знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 646663, N 521124, словесного обозначения "Рабочая станция" и сходных обозначений до 31.05.2022 г. включительно в будущем, а также обеспечить соблюдение данной обязанности аффилированными с ними лицами и правопреемниками.
1.4. В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны достигли соглашения о признании следующих обстоятельств: все действия истцов, связанные с использованием знаков обслуживания до 31.05.2022, осуществлялись с согласия ответчиков.
1.5. В силу того, что за период до 31.05.2022 включительно на части документации истцов (договоры с контрагентами, Правила оказания услуг и т. п.) были нанесены знаки обслуживания, ответчики не возражают против использования и признают дальнейшее использование знаков обслуживания согласованным до момента прекращения действия последнего из указанных документов, в том числе с учетом положений об автоматической пролонгации, в отношении следующих носителей:
1.5.1. договоры истцов с контрагентами, подписанные истцами до 31.05.2022 включительно, вне зависимости от срока их действия, в том числе договоры с условиями об автоматической пролонгации, в печатном или электронном виде,
1.5.2. правила оказания услуг, подписанные в качестве приложений к договорам истцов с контрагентами до 31.05.2022 включительно и (или) направленные контрагентам или третьим лицам каким-либо способом в печатном или электронном виде,
1.5.3. бухгалтерские документы, подписываемые истцами во исполнение договоров истцов с контрагентами, указанных в п. 1.5.1.
1.6. Указанный в п. 1.5 перечень является исчерпывающим. Истцы гарантируют, что на момент заключения соглашения знаки обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 646663, N 521124 ими не используются и не будут использоваться (за исключением случаев, предусмотренных в п. 1.5).
2. Урегулирование по Знакам обслуживания
2.1. Ответчики сохраняют за собой правовую охрану знаков обслуживания в отношении перечня услуг, подлежащего правовой охране на дату утверждения соглашения.
3. Сроки исполнения обязательств по Соглашению
3.1. В течение 14 дней с момента получения оригинала Соглашения, подписанного другой Стороной, Стороны направляют в Суд по интеллектуальным правам ходатайства по Спорам об утверждении настоящего Соглашения в качестве мирового соглашения в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ответственность Сторон
4.1. В случае, если стороны нарушат обязательства, предусмотренные п. 3.1 соглашения, нарушившая обязательство сторона выплачивает другой стороне штраф в размере 250 000 рублей.
4.2. В случае, если ответчики, аффилированные с ними лица и (или) их правопреемники после вступления в силу настоящего соглашения и в нарушение п. 1.4 настоящего соглашения предъявят к истцам требования по поводу использования знаков обслуживания до 31.05.2022, каждый ответчик выплачивает по требованию истцов штраф в размере 250 000 рублей по каждой претензии или предъявленному требованию.
4.3. В случае установления факта использования истцами знаков обслуживания после вступления в силу настоящего соглашения и в нарушение в пунктов 1.5 и 1.6 настоящего соглашения, ответчики направляют истцам претензию с требованием о прекращении в разумный срок соответствующего неправомерного использования знаков обслуживания. Истцы обязуются прекратить использование знаков обслуживания в срок, указанный в претензии (не менее 10 рабочих дней). В случае неустранения истцами нарушения, каждый истец выплачивает по требованию ответчиков штраф в размере 250 000 рублей за каждый факт нарушения.
5. Судебные расходы
5.1. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делами N СИП-1072/2022, N СИП-1069/2022, N СИП-1070/2022, N СИП-1071/2022 и с заключением
Соглашения, включая расходы по оплате консультационных услуг, услуг судебных представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Иные положения
6.1. Соглашение подписано сторонами и представляется на утверждение Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6.2. До момента утверждения Судом по интеллектуальным правам соглашения указанный документ рассматривается Сторонами как гражданско-правовой договор. Стороны обязуются добровольно исполнять принятые на себя по нему обязательства в полном объеме.
6.3. Если после утверждения соглашения Судом по интеллектуальным правам оно не будет исполнено сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего Соглашение.
6.4. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.5. Соглашение составлено в 6 оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам дел Суда по интеллектуальным правам по спорам.
6.6. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми соглашение связывает гражданско-правовые последствия для Сторон, влекут для Стороны такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения Стороне или ее представителю. Юридически значимые сообщения подлежат передаче путем электронной связи с использованием следующих адресов: ответчики - mk@coworkstation.ru, истцы - lawyer@knwh.ru. law@knwh.ru. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Стороне, которой оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или Сторона не ознакомилась с ним.
6.7. Последствия заключения соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N СИП-1070/2022 прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "РС Балчуг" (ОГРН 1187746797182) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысяч двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.11.2022 N 964. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2023 г. по делу N СИП-1070/2022 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1070/2022
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1070/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1070/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1070/2022