Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 января 2016 г. N Ф08-98/16 по делу N А32-42606/2014

г. Краснодар

12 января 2016 г.

Дело N А32-42606/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кубаньсоцпроект" (далее - общество) о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу N А32-42606/2014, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А32-42606/2014 вступило в законную силу 09.07.2015, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 09.09.2015. Между тем кассационная жалоба подана обществом 24.12.2015 (штамп канцелярии суда). К жалобе приложена копия жалобы с отметкой о ее вручении заинтересованному лицу 24.12.2015. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Краснодарского края не приложены.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При этом условием восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, являющегося предельно допустимым, указано в том числе наличие причин, не зависящих от лица, обратившегося с такой жалобой (например, отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте).

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что общество не имело информации о вынесенном судебном акте и не могло его обжаловать в установленный законом срок.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Определяя сроки подачи жалоб, процессуальный закон устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование судебного акта, либо нет. В пределах указанных сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного решения.

Как следует из материалов дела, подателем апелляционной жалобы являлось общество (л. д. 104 - 108). Постановление апелляционного суда в окончательной форме принято 09.07.2015 и отправлено сторонам 09.07.2015 (л. д. 147), то есть в срок, установленный законом.

Постановление апелляционной инстанции от 09.07.2015 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") 10.07.2015, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде. Факт ознакомления с информацией об этом на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" общество в заявленном ходатайстве не оспаривает.

Доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования (таких причин, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу). Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных, заявитель в ходатайстве не привел.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, а ходатайство о восстановлении этого срока необоснованно, оно подлежит отклонению судом, жалоба - возврату заявителю.

Суд, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кубаньсоцпроект" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньсоцпроект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу N А32-42606/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 6 листах;

2. кассационная жалоба на 6 листах;

3. решение суда первой инстанции от 31.03.2015 на 11 листах;

4. постановление апелляционной инстанции от 09.07.2015 на 8 листах;

5. доверенность от 19.10.2015 на 1 листе.

Судья

И.М. Денека