г. Краснодар |
|
18 января 2016 г. |
Дело N А32-2006/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МобилИталия" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А32-2006/2015 установил следующее.
Определением от 23.12.2015 кассационная жалоба ООО "МобилИталия" оставлена без движения до 14.01.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение требований подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации представил доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 тыс. рублей. Заявителю предложено представить доказательства доплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.
Названное определение направлено ООО "МобилИталия" по четырем адресам: г. Сочи, ул. Горького, 87, кв. 257 (почтовый идентификатор 35006382397222), г.Сочи, пр-кт Курортный, 78 "В" (почтовый идентификатор 35006382397239), г. Сочи, ул. Вишневая, 19, кв. 10 (почтовый идентификатор 35006382397246), г. Сочи, Пластунская, 81 (почтовый идентификатор 35006382397253). Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России" названные почтовые отправления возвращены отправителю ввиду неудачной попытки их вручения.
Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.12.2015.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МобилИталия" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А32-2006/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.