г. Краснодар |
|
25 января 2016 г. |
Дело N А53-6979/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукойл - Теплотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2015 по делу N А53-6979/2015 установил следующее.
ООО "Лукойл - Теплотранспортная компания" обжаловало решение от 08.09.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 13.10.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
21 октября 2015 года ООО "Лукойл - Теплотранспортная компания" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение от 08.09.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 28.10.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 28.10.2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.10.2015 и согласно штампу на определении направлено заявителю 28.10.2015.
ООО "Лукойл - Теплотранспортная компания" не обжаловало определение от 28.10.2015 в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 08.09.2015 в силу статьи 114 названного Кодекса истек 08.12.2015. Согласно штампу на конверте кассационная жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 28.12.2015, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование следует отказать.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Кроме того, заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2015 N 2137 за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А53-7277/2015, ООО "Лукойл - Теплотранспортная компания" не обосновало оснований для зачета при подаче кассационной жалобы на решение от 08.09.2015 по делу N А53-6979/2015.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл - Теплотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2015 по делу N А53-6979/2015.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ________ листах.
Судья |
О.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.