|
27 января 2016 г.
|
Дело N А53-17117/2015
|
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ-ТРАНС" (ИНН 6102061638, ОГРН 1146181003099) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гранд Профиль" (ИНН 2311166429, ОГРН 1132311015374), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ-ТРАНС" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2015 по делу N А53-17117/2015 (судья Демина Я.А.), установил следующее.
ООО "ФАВОРИТ-ТРАНС" (далее - общество) обратилось в суд с иском к ООО "Гранд Профиль" о взыскании 106 575 рублей неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 28.09.2015 с ответчика в пользу истца взыскано 9769 рублей 38 копеек, в остальной части в иске отказано. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снизил размер неустойки до двукратной ставки рефинансирования учетной ставки Банка России в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Не согласившись с решением, 09.10.2015 истец подал апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через электронную систему "Мой арбитр". Определением от 14.10.2015 суд возвратил жалобу, разъяснив, что апелляционная жалоба на решение от 28.09.2015 в соответствии с частью 2 статьи 257 Кодекса должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ростовской области.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 повторная апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2015 определение от 10.11.2015 оставлено без изменения.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 28.09.2015, ссылаясь на то, что суд незаконно удовлетворил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Общество не указало в кас
