Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. N 309-ЭС23-6677 по делу N А47-8688/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. N 309-ЭС23-6677 по делу N А47-8688/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Саморегулируемой организации Ассоциация "Альянс строителей Оренбуржья" (далее - ассоциация) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023

по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к ассоциации о взыскании задолженности,

установил:

постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ассоциация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали обстоятельства, установленные в рамках других дел, и исходили из доказанности наличия оснований для взыскания с ассоциации в порядке регресса убытков, причиненных истцу вследствие некачественного капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома подрядчиком, являющимся членом ассоциации, которая несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Саморегулируемой организации Ассоциация "Альянс строителей Оренбуржья" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов