Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф08-1003/16 по делу N А32-40566/2014

г. Краснодар

09 февраля 2016 г.

Дело N А32-40566/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Калашниковой М.Г.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кубаньсоцпроект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А32-40566/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 05.03.2015, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 05.05.2015.

Кассационная жалоба подана ООО "Кубаньсоцпроект" (далее - общество) 24.12.2015 нарочным в Арбитражный суд Краснодарского края (штамп входящей корреспонденции суда). Кроме того, к кассационной жалобе приложена копия жалобы с отметкой Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о ее получении 24.12.2015, что исключает подачу кассационной жалобы в предельно допустимый законом шестимесячный срок. Доказательства подачи в установленные сроки в электронном виде или посредством почтовой связи отсутствуют.

Заявитель жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на отсутствие информации о вынесенном судебном акте.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Кодекса. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Как видно из материалов дела, податель жалобы является лицом, извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе. Более того, общество является заявителем апелляционной жалобы, его представитель принимал участие в заседании суда, в котором объявлена резолютивная часть постановления. Согласно оттиску штампа канцелярии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда постановление направлено лицам, участвующим в деле, 10.03.2015, то есть в установленный Кодексом срок. Постановление апелляционного суда от 05.03.2015 опубликовано на официальном сайте суда 06.03.2015, таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для ознакомления с постановлением суда апелляционной инстанции и направления кассационной жалобы в течении шести месяцев.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права, вопреки его воле, была существенно затруднена. В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку обществом пропущен предельно допустимый законом шестимесячный срок, который в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит восстановлению на подачу кассационной жалобы, а так же не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО "Кубаньсоцпроект" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Кубаньсоцпроект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А32-40566/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 6 листах в 2 экз.;

2. копия решения от 12.12.2014;

3. копия постановления от 05.03.2015;

4. доверенность на 1 листе в 1 экз.

Судья

И.М. Денека