Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф08-1048/16 по делу N А61-298/2015

г. Краснодар

09 февраля 2016 г.

Дело N А61-298/2015

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Амонд"" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А61-298/2015, установил следующее.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 18.01.2016.

Согласно почтовому штампу на конверте заявитель подал кассационную жалобу 20.01.2016, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на задержку опубликования постановления апелляционного суда в сети Интернет.

Полный текст постановления апелляционного суда изготовлен 18.11.2015 и размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.11.2015.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

В рассматриваемом случае постановление суда апелляционной инстанции размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на 2-ой день после его изготовления в полном объеме, то есть с просрочкой на 1 день. Кассационная жалоба подана заявителем на 2-ой день после истечения срока на обжалование. Таким образом, заявитель допустил просрочку большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда.

Поскольку заявитель не обосновал наличие причин, объективно препятствовавших подаче кассационной жалобы в период с 20.11.2015 по 18.01.2016, суд кассационной инстанции считает, что приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы доводы - просрочка опубликования судебного акта на 1 день - не являются уважительными и свидетельствуют о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "ТСК "Амонд"" следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Амонд"" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Амонд"" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А61-298/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

В.Ф. Кухарь