Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6678 по делу N А40-50856/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6678 по делу N А40-50856/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наследие Предков" (далее - Общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2023 по делу N А40-50856/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении иска, установив, что договор подряда расторгнут, Общество (подрядчик) в установленные договором сроки работы не выполнило, доказательств возврата аванса либо выполнения работ до расторжения договора на спорную сумму не представлено.

Ссылка заявителя относительно двойной меры ответственности за один и тот же период отклоняется с учетом установленных фактических обстоятельств и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, в том числе о соответствии представленных односторонних документов о выполнении работ требованиям достоверности и достаточности доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка заявителем представленных доказательств не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Наследие Предков" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов