Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 302-ЭС22-5533 (2) по делу N А19-9607/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 302-ЭС22-5533 (2) по делу N А19-9607/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Фирюлина Леонида Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2023 по делу N А19-9607/2019 о банкротстве акционерного общества "Братскдорстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "Дальневосточный банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего Фирюлина Л.А., выразившиеся в: заключении договоров от 13.08.2021 N 56-Об/2021 на оказание услуг по оценке имущества на сумму 332 000 руб. и от 13.07.2021 на оказание услуг по охране объектов на сумму 1 700 000 руб., несении расходов по данным договорам с превышением лимита на привлеченных специалистов; сохранении в период конкурсного производства в штате должника 12 работников; увеличении текущих расходов, связанных с выплатой заработной платы вышеуказанным работникам, на сумму 2 514 403,06 руб.; непринятии надлежащих мер по пополнению конкурсной массы путем розыска имущества должника, оспаривания сделок, взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и/или взыскания с них убытков; ненадлежащем проведении обязательного аудита бухгалтерской отчетности должника и оплате услуг аудитора, возникших на основании договора от 27.08.2019 на проведение аудита.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.09.2022 и округа от 26.01.2023, жалоба банка признана обоснованной, а указанные действия (бездействие) арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. признаны незаконными.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3, 20.7, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности наличия в соответствующих действиях (бездействии) управляющего вменяемых ему нарушений норм Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов кредиторов, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.